Mag ja sein, dass der Tenno nicht Staatsoberhaupt ist, aber wer ist es dann? Uli *, 2005-08-02 - 22:55PS: "mit dem als geltenden Monarch Kaiser (Tennō)" nix ist Satzstellung korrekte ;-) Uli *

Zitat aus guennys Japan Bibel: "nach der verfassung von 1947 gilt der tenno als "symbol japans und der einheit des japanischen volkes", dessen stellung auf dem willen des souveraenen volkes beruht. die ihm uebertragenen aufgaben (verkuendung von verfassungsaenderungen und gesetzen, einberufung des parlaments, aufloesung des represaentantenhauses, verkuendung der parlamentswahlen, bestaetitung der ernennung und entlassung von staatsministern, bestatitung von urkunden u.ae.) uebt er nur auf veranlassung und mit billigung des ministerpraesidenten, kabitnetts oder parlaments aus. waehrend kein konsens darueber besteht, ob der tenno noch als monarch zu gelten habe, wird die frage, ob er staatsoberhaupt ist, im allgemeinen verneint." --paddy *, 2005-08-02 - 22:57

Zitiert aus dem Chat:

<guenny> hmm ... der tenno als staatsoberhaupt?
<paddyez> guenny ist wie mit der Queen imho und der bmm schreibt das auch so
<guenny> der tenno ist nicht staatsoberhaupt von japan
<guenny> wo steht das?
<guenny> hae .. der hat rein zeremonielle aufgaben und ist oberster shinto-priester ... mom ich hol mal das japan handbuch
<guenny> so ziemlich _das_ standardlexikon der deutschsprachigen japanologie

http://nimmermuede.blogspot.com/2005/08/kopflose-verwirrungen.html ;-)Im Fischer Weltamanach steht er als Staatsoberhaupt, beim Auswärtigen Amt auch. Google findet interssanterweise das hier: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/1118/politik/0044/ wenn man jetzt noch rausbekäme, was daraus geworden ist... Uli *, 2005-08-02 - 23:19

Keine Maßstäbe für WW wie gesagt. Der Brockhaus-Multimedial schreibt auch dass er ein "Staatsoberhaupt" ist. Jedoch habe ich ich habe schon eklatante Fehler in diesem Werk gefunden siehe: mein Blog u. a. Ich vertraue guenny in Sachen Japan ungemein und ich kann gerne noch einmal meine Lieblings Japanerin aus dem IRC fragen. Das macht auch guenny, wenn er unsicher ist. Websites sind unverlässlich und ungenau. Ich diskutiere da lieber mit Fachleuten im IRC-Chan denen ich vertraue und glaube Fach-Büchern mehr als der Enzyklopädie-Brockhaus. Wenn ich mich auf alles verlassen könnte, dann wäre alles super aber ich unterscheide zw. verschiedenen Qualitäten. Ich vertraue niemandem, nicht mal Dir Uli! Aber ich weiß eine Sache zu schätzen und das ist die Eiserne Recherche und dann kann man Text produzieren und selbst der kann falsch sein. Deswegen ziehe ich alle Register und checke doppelt und dreifach und selbst da können Fehler unterlaufen. M.E. ist Staatsoberhaupt ohnehin ein Unwort, aber das weißt Du ohnehin ;-) mfg --paddy *, 2005-08-03 - 00:38

Ich kann das NULL bewerten, ich habe das nur geschrieben und korrigiert. Es liest sich gut, wie Du das geschrieben hast. Ich habe offengestanden keine Ahnung was daraus wird. mfg --paddy *, 2005-08-03 - 03:00

"Efforts in the 1950s by conservative powers to amend the constitution to explicitly name the Emperor as head of state were rejected." us en WP. "Under the constitution the emperor is not the head of state but only a symbol" Kodansha Encyclopedia of Japan (1983)

Tatsache ist, dass er es "offiziell" nicht ist (es steht nirgendwo geschrieben in der Verfassung oder sonstwo). Japan ist jedoch voller Widersprüche und Tatsache ist und dass hast Du völlig richtig formuliert hast: "Er fungiert als solches". Ich finde das kann man so lassen. --paddy *, 2005-08-03 - 14:20